Прекращено уголовное дело (уголовное преследование) в отношении двух лиц, совершивших кражу цветного металла
Печорским городским судом рассмотрено уголовное дело, в отношении Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела Б. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно: в период с 07 часов 30 минут до 17 часов 20 сентября 2022 года, находясь на территории ООО «Печорское речное пароходство» (далее ООО «ПРП»), с целью хищения чужого имущества, имея свободный доступ в здание цехов умышленно, с корыстной целью похитил алюминиевую силовую обмотку от сварочного аппарата – трансформатора для дуговой сварки стоимостью 3026 рублей, которую на автомобиле перевез в гараж, обратив похищенное в свою пользу и причинив ООО «ПРП» ущерб на указанную сумму.
Кроме того, Б. и Ю. также совершили кражу, т.е. тайное хищение имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно в период с 07 часов 25 минут до 17 часов 41 минуты 17 января 2023 года, находясь на территории ООО «ПРП», вступили в сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, реализуя который, совместно и согласованно друг с другом, с корыстной целью путем свободного доступа проникли в помещение балка, используемого для складирования силового кабеля, используя тросорез, поочередно нарезали 19 обрезков кабеля, совместно обожгли их с целью снятия изоляции медной жилы кабеля, подготовив так к вывозу лом цветного металла массой 24,4 кг. в двух мешках, которые совместно погрузили в автомашину Б., на которой последний перевез похищенный лом в гараж, в результате чего подсудимые совместными усилиями обратили похищенный лом весом 24,4 кг. в свою пользу, причинив ООО «ПРП» ущерба на сумму 12 444 рубля.
В судебном заседании подсудимые и их защитники заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимые полностью признали свою вину по предъявленному обвинению, просили суд о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, предоставив ходатайство представителя потерпевшего о прекращении в отношении подсудимых уголовного дела.
Постановлением суда уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Б. и Ю. прекращено в связи с деятельным раскаянием.
Постановление суда не вступило в законную силу.